Om å være i forkant

Jeg liker å være i forkant av det som skjer, jeg hater å komme "løpende" etter, og må tilpasse meg ting som allerede er i ferd med å skje.Får følelsen av å springe etter toget, og akkurat se det forlate perrongen når jeg skulle vært med - og akkurat ikke rekker det. Det er den verste følelsen jeg har. Når jeg er for sein, og ting går fra meg. . Det er ubehagelig, lite tilfredsstillende og totalt på etterskudd.

"Dalen time" er derfor blitt brukt ofte - som indikerer å være ute i god tid.

Landslaget i bmx er i fare for å komme på utviklings etterskudd nå. Silje Fiskebekk bør få hospitere med landslaget jo før jo heller. Toget står på perrongen.

Om Silje kan reise med landslaget på løp, få oppfølging og veiledning,vil hun utvikles mye allerede i år. 

Det vil en igjen tjene på neste år som junior. Da slipper hun å lære alle rutiner fra bunn - og kan være 100% forberedt fra første løp. Det er dette jeg mener med utviklings etterskudd.Det er etter min mening ingen tvil om at Silje er god nok, det har hun vist over flere år, og er nå så nærme junior alder at hun er så godt som junior.I alle fall sykler hun som en ganske god junior.

Sesongens egenart i 2015, at den fortsetter til høsten, taler også for dette. Det blir 2 sesonger i ett langt på vei fram mot OL i Rio, dette er også et argument for mitt syn i denne saken. 

Dette gjorde vi med Andre som 15-16 åring med stor suksess, må jeg ha lov til å si. Vi hadde ikke mange på laget og hadde anledning til "å lære opp," dette tjente Andre på i juniorlalder, han var allerede en naturlig del av laget. 

Det tar litt tid å bli en naturlig del av et lag, du skal tilpasse deg og ta hensyn til andre, og ikke minst du må finne din rolle i laget.

Når en vet og ser potensialet til Silje er det ingen grunn til å hale dette ut - toget sår på perrongen.

Silje presterer på et så bra nivå,at vi vet i dag, at hun kommer til å gjøre det bra som junior, alt annet vil være en kjempeoverraskelse. Jeg er sikker på at  landslagsledelsen ser det.

Silje må inn i "varmen" få oppfølgingen hun fortjener, og få den utviklingen hun har potensial til. Dette bør skje så fort som mulig, for å etablere et lag, få de rette posisjoner, og ikke minst for å få flere å dele resultatansvar på.

Jeg ser over hodet ingen god grunn for å vente med dette, jeg ville tvert imot vært enda mer offensiv og tatt opp Marita Laksesvela også, så jentene var 2. Det er Gunstig for jentenes del å være 2, selv om det ikke på død og liv er nødvendig ville jeg vurdert dette nøye. 

Begge har stort potensial for resultater som juniorer, begge kan jobbe godt, de går godt sammen og det ville vært en flott utviklingsarena for begge. 

Jeg ville tatt sjansen, det var budsjettert med 4 utøvere på landslaget, det er Tore + Lars Ole nå til EM - der er altså rom for 2 til, som på sikt kan gi gode poengmuligheter og gode resultater for landslaget. 

Dette ville vært taktisk smart. Om det både genererer resultater og stimulerer til utvikling for utøverene, som da kan ligge i forkant. Det ville faktisk vært et sjakktrekk, som Magnus Carlsen ville gått god for.

Det er greit å mene, men jeg er opptatt av at utøvere får den riktige stimuleringen for å bli enda bedre. Jeg ville iallefall vurdert det, og gjort det om jeg hadde ansvaret. Det har jeg jo ikke, men jeg kan mene. Det er greit. 

Så ville jeg også vurdert Mathias Nerland, han kan lage resultater både på kort og lang sikt, han har potensial. Hvorfor ikke involvere ? Han viser også godt igjen i 15-16 års klasssen med 2 finaler sist helg. vi er ikke så mangen i norge med dette potensialet, vi må ta vare på de få.

Det ville vært svært god læring for ham å reise med laget, og plutselig hadde vi hatt et lag igjen. Et lag som kan utvikles over tid, foredles og spisses så vi kan få gode prestasjoner på junior og ELITE nivå. 

Om de ikke er gamle nok - helt enda er de iallefall gode nok, er du god nok , er du ofte gammenl nok, det viser tilfeller som Martin Ødegaard. Vi må legge forholdene til rette for de med potensial.

Taktisk sett vil dette være en god manøver Som alle tjener på, både på kort og lang sikt. Særlig utøverne som får lære hva som gjelder, lære rutiner og forberedelser på et nytt nivå, som vi forventer er bedre på landslaget enn ellers - ialle fall anderledes.

Hvorfor ikke smelle til?

Hvorfor ikke være i forkant ?

Hvorfor ikke bruke de beste ?

Jeg er engasjert og vil at vi skal få det til, jeg vil vi skal lykkes både på kort og lang sikt. Da sier jeg fra når jeg har noe å si fra om. Jeg kan, slik det er i dag ikke se noen god grunn til å holde disse utenfor, men ser at alle vil være tjent med at de inkluderes.